苏格拉底之死介绍（西方民主耻辱的滥觞：苏格拉底之死）

近些年来总有些人在网上尬吹西方民主自由，将西方式民主看成是拯救世界的唯一希望，因此有人拼命尬吹美国，有人尬吹英国、德国、甚至还有人尬吹印度，这个号称世界上最大的“民主”国家。那么今天，我们就来扒一扒西方民主的底裤，看看是个什么成色。

西方民主起源于古希腊时期，最为典型的便是雅典城邦。雅典开了今日西方民主的先河。在公元前594年，梭伦开启了一场浩浩荡荡的改革，改革的目的是为了减轻平民的负担，缓和当时平民和贵族尖锐的矛盾。在改革当中，梭伦以财产的多少来划分公民的等级，用财产的不平等代替出生的不平等，为之后雅典的民主制度奠定了基础。除此以外，梭伦更是设置了一个新的政治机构，四百人议事会，用来限制贵族的权力。在梭伦之后，雅典的执政官克里斯提尼进一步完善了雅典民主制度，到了伯利克里时代，雅典民主登峰造极，达到极盛。

然而就在这样一个民主的城邦，一位一生都在为民主而战斗的英雄却死在了所谓的民主之下。这位英雄便是苏格拉底，西方文化的图腾。苏格拉底成长于伯利克里时期，也就是雅典民主的黄金时期，深受民主熏陶的他从小便立志捍卫民主，为民主而奋斗一生。事实上，苏格拉底一生都在践行这个伟大的理想。

作为一位哲人，苏格拉底敏锐地看到了雅典民主的弊端，对雅典进行了尖锐的批评。他自比为一只为雅典而生的牛虻，要让雅典时刻保持清醒。可是，号称民主的雅典容不下这只牛虻。在苏格拉底晚年时期，他被控诉蔑视宗教，腐蚀青年，最后判处了死刑。临刑前，苏格拉底拒绝出逃，慨然面对了死亡。

苏格拉底之死

捍卫民主的卫士死于民主之下，似乎很讽刺，但这是雅典民主的必然。雅典民主过于追求个人的民主，而往往忽视了集体的利益。例如，为了彰显公平，雅典采用抽签当官，用瓦片来投票放逐执政官，政治家通过演讲来吸引选民等等。这样的民主，天然具有很大的随意性。所谓的民意，有些时候也很容易被政治家利用。

而这些特点，其实在今日的西方民主中也是屡见不鲜。民主民主，应该是为了多数人的民主。但现实恰恰相反，西方世界的民主往往被少数人劫持。从而上演一幕幕的荒唐。