您的位置: 首页 > 生活常识 >

苏格拉底之死介绍(西方民主耻辱的滥觞:苏格拉底之死)

100次浏览     发布时间:2024-09-16 10:31:25    

近些年来总有些人在网上尬吹西方民主自由,将西方式民主看成是拯救世界的唯一希望,因此有人拼命尬吹美国,有人尬吹英国、德国、甚至还有人尬吹印度,这个号称世界上最大的“民主”国家。那么今天,我们就来扒一扒西方民主的底裤,看看是个什么成色。


西方民主起源于古希腊时期,最为典型的便是雅典城邦。雅典开了今日西方民主的先河。在公元前594年,梭伦开启了一场浩浩荡荡的改革,改革的目的是为了减轻平民的负担,缓和当时平民和贵族尖锐的矛盾。在改革当中,梭伦以财产的多少来划分公民的等级,用财产的不平等代替出生的不平等,为之后雅典的民主制度奠定了基础。除此以外,梭伦更是设置了一个新的政治机构,四百人议事会,用来限制贵族的权力。在梭伦之后,雅典的执政官克里斯提尼进一步完善了雅典民主制度,到了伯利克里时代,雅典民主登峰造极,达到极盛。


然而就在这样一个民主的城邦,一位一生都在为民主而战斗的英雄却死在了所谓的民主之下。这位英雄便是苏格拉底,西方文化的图腾。苏格拉底成长于伯利克里时期,也就是雅典民主的黄金时期,深受民主熏陶的他从小便立志捍卫民主,为民主而奋斗一生。事实上,苏格拉底一生都在践行这个伟大的理想。


作为一位哲人,苏格拉底敏锐地看到了雅典民主的弊端,对雅典进行了尖锐的批评。他自比为一只为雅典而生的牛虻,要让雅典时刻保持清醒。可是,号称民主的雅典容不下这只牛虻。在苏格拉底晚年时期,他被控诉蔑视宗教,腐蚀青年,最后判处了死刑。临刑前,苏格拉底拒绝出逃,慨然面对了死亡。

苏格拉底之死


捍卫民主的卫士死于民主之下,似乎很讽刺,但这是雅典民主的必然。雅典民主过于追求个人的民主,而往往忽视了集体的利益。例如,为了彰显公平,雅典采用抽签当官,用瓦片来投票放逐执政官,政治家通过演讲来吸引选民等等。这样的民主,天然具有很大的随意性。所谓的民意,有些时候也很容易被政治家利用。

而这些特点,其实在今日的西方民主中也是屡见不鲜。民主民主,应该是为了多数人的民主。但现实恰恰相反,西方世界的民主往往被少数人劫持。从而上演一幕幕的荒唐。

相关文章